Псевдодискусия и изводите от нея
24.06.2010
Изгледах с интерес «дискусията» по Nova. Някои наблюдения:
- Първите седем минути и половина говориха само Явор Колев и Василка Вачева. Първият се тупаше в гърдите колко много пирати е преборил, втората кършеше ръце как издателите и преводачите останали голи и боси заради пиратите и въртеше тая плоча до края на разговора.
- Василка точеше лиги по Явор и не го разцелува само защото той не беше там.
- Спорен е въпросът дали наистина ГДБОП са поискали от chitanka.info да премахне произведенията, които според тях нарушават ЗАСП. Чел съм форума на chitanka.info — претенциите към дадено произведение биваха уважавани и материалите премахвани.
- Василка дойде с общи приказки, но не и с конкретни данни/числа — не знае колко са загубите, но АБК орева орталъка, че са милиони; не знае колко произведения са с нарушени авторски права; не знае тези произведения каква част представляват от всики достъпни.
- Гореупоменатата Василка най-безсрамно изопачи случая с bezmonitor.com — там имаше материали онлайн, не книги с брайлово писмо. «Знаете ли, недейте да спекулирате с нещастието на хората.» — намери се кой да го каже. По собствените й думи, «Труп» е бил член на АБК допреди две години, т.е. те АБК е изцяло съпричастна към срамната акция от 2006 г.
- «Според мен, разговорът ни не беше полезен по никакъв начин за зрителите, нито една точна цифра не можахме да им кажем.» — виж, тук Вито е съвършено прав.
Владо Георгиев е предложил създаването на читалище, vedomost.info — юридическа помощ. Браво! Ако търсите 150 подписа, вече имате още един.
4 Коментара
leave one →
Жалко, че нивото е било толкова ниско.
А Григор пък цитира два страхотни реда, единия, в който Явор Колев твърди, че синът му чете само “моята библиотека” :) и за твърдението на преводач, който уж две години не можел да публикува 4 превода, защото вече ги имало в читанката, но не пожелал да обясни как лично неговите преводи са се телепортирали от компютъра му, в сайта.
Наистина се надявах за някаква задълбочена дискусия, да се изнесат някакви примерни цифри, доказателства, нещо, с което издателствата да покажат, че не приказват само празни приказки.
хм.
Невероятно съм разочарован, редовните приказки «сиренето е с пари». След като прочетох какво си написала за преводите, всичко казано от Василка звучи кухо, откъдето и да го почукаш.
Защо толкова много хора мислят за културата като за търговия с животински продукти е отвъд мен, но ме притеснява, че точно те са начело на достъпа до художествени произведения в България. Очевидно е, че е трябвало да бъдат в селскостопанската промишленост (поне тези, дето все за сирене говорят и го сънуват. Ама и как няма, като видим как литър мляко се купува за под десет стотинки, много ясно, че ще им се ще да са в този сектор и да бият същите надценки).
Вече започвам да губя търпение към тези хора.
Интересно ми е само, не изнасят доказателства защото нямат такива, тепърва трябва да ги събират, сумите са далеч по-малки или защото не искат да предоставят някаква информация пред конкурентите си?
«Всяка година хиляди млади хора напускат селското стопанство и се вливат в българския шоубизнес…» Не помня чия реплика е, но важи не само за младите хора и не само за шоубизнеса :-/